스토리

신개념 검색엔진 울프럼알파, 구글에 도전장

<KISTI의 과학향기> 제932호   2009년 06월 24일
인터넷 검색엔진 시장의 절대 강자는 단연 구글(Google)이다. 미국의 닐슨 온라인에 따르면 미국인들은 인터넷에서 검색 100건 중 64건을 구글을 통해 하고 있는 것으로 나타났다. 시장조사기관 콤스코어는 전 세계 검색엔진 시장에서 지난 4월 구글의 점유율이 무려 81.4%에 달한다고 발표했다. 서비스를 시작한 지 불과 10년만의 일이다.

1998년 구글은 검색엔진의 새로운 세대를 열며 화려하게 등장했다. 당시 야후가 인터넷에서 디렉터리 검색 엔진을 주도하고 있었다. 사람이 좋은 사이트를 선별하여 정리하는 이 방식은 정보량이 많아지면서 관리하는데 한계에 다다랐다. 또한 알타비스타처럼 키워드 매칭(keyword matching)을 기반으로 자동화된 검색엔진이 등장했지만 사용자들의 호응을 얻지 못했다. 키워드만 일치하면 무작위로 펼쳐놓는 수 백 페이지의 쓰레기 검색 결과(Junk results) 때문이었다.

이러한 시대의 변화를 절묘하게 파고든 것이 구글이었다. 당시 스탠포드 대학원생인 래리 페이지(Larry Page)와 세르게이 브린(Sergey Brin) 두 사람은 사용자가 원하는 내용과 가장 근접한 결과부터 보여주는 검색엔진을 생각해 냈다.

이를 위해 그들은 웹 페이지를 생산해내는 사람들과 사용자들이 웹 페이지에 접근하는 행태를 분석해 자동으로 랭킹이 계산되는 구조를 만들어 냈다. 해당 페이지의 중요도는 다른 웹페이지에서 해당 페이지를 가리키는 인바운드 링크(inbound link)의 수로 결정되었다. 이는 중요한 논문일수록 인용하는 횟수가 높다는 원리를 응용한 것이다. 이들의 아이디어는 적중했다.

구글은 야후의 디렉터리 엔진과는 비교할 수 없을 정도로 훨씬 더 많은 데이터들을 검색했다. 하지만 자동화된 랭킹을 부여하기 때문에 대부분의 사용자들은 불과 1~2페이지 안에 자신이 원하는 정보를 찾았다. 사람들은 환호했고, 탁월한 검색 알고리즘에 대규모 투자가 이어졌다. 기업을 공개하고 서버에 대한 엄청난 투자가 이뤄지면서 ‘인공지능에 의한 단순 웹 검색으로는 구글을 따라갈 서비스가 나오기가 힘들다’는 평판을 얻었다. 일단 끌어오는 웹페이지의 수가 다르니 게임이 될 리가 없었다.

그런데 지난달 서비스를 시작한 검색엔진 울프럼알파(www.wolframalpha.com)는 색다른 검색 서비스로 눈길을 끌고 있다. 이 검색엔진은 스티븐 울프럼(Stephen Wolfram· 50) 박사가 개발했다는 이유로 서비스 시작 전부터 세간의 관심을 모았다. 그는 이미 16세 때 입자 물리학에 대한 논문을 썼고, 17세 때 옥스퍼드에 입학해 물리학 분야의 세계적인 논문을 발표하기 시작했다. 또한 20세 때 미국 캘리포니아 공과대학(Caltech)에서 박사학위와 함께 교수로 임용되어 천재로 알려진 인물이기도 하다.

그의 손을 거처 탄생한 검색엔진은 구글과는 전혀 다른 접근방식을 택하고 있다. 구글이 수집한 정보들을 나열하는 방식이라면, 울프럼알파는 정보를 재분석한 지능형 답변을 제공한다. 즉 창에 검색어를 넣었을 때 구글은 답이 있을 법한 관련 사이트를 수 만개 검색한 다음 이를 중요도 순서로 나열해 준다. 반면 울프럼알파는 수집해 놓은 방대한 정보를 활용해 자신이 직접 간략한 형태의 답을 만들어 제공한다.

예를 들어 ‘서울의 날씨’을 검색창에 넣으면 구글은 날씨 정보를 제공하는 다양한 웹사이트들을 나열한다. 반면 울프럼알파는 기온, 풍속, 기상 조건 등을 일목요연한 표로 보여줄 뿐만 아니라, 과거의 날씨를 그래프로 만들어 시각적으로 제공하기까지 한다. 울프램 박사가 자신의 검색엔진에 대해 “전통적 검색엔진이 아니라 연산능력을 갖춘 지식엔진”이라고 자평하는 것도 이 때문이다.

실제로 울프럼알파는 천재 물리학자의 작품답게 복잡한 수학 계산과 통계, 차트처리에서 탁월한 역량을 자랑한다. 구글 검색에서 ‘$250 + 15%’는 별 의미가 없다고 판단하지만, 울프럼알파에서는 250달러와 이의 15%인 37.5달러를 합한 287.5달러를 표시해 준다. ‘250 USD + 100,000KRW’만 입력해도 합을 414,800원으로 한국 원화로 환산하여 알려줄 수 있는 것도 울프럼알파만이 갖고 있는 강점이다. 검색창에 20inch(인치)를 치면 feet, cm, mm, m 등 다른 단위로 변환된 값은 물론 폭, 너비, 전자기 복사 파장 등과 비교했을 때의 값도 함께 검색되는 서비스도 제공하고 있다.

<울프럼 알파에서 250달러와 10만원을 더한 결과. 원화와 달러는 물론 엔화, 유로화, 위완화와
홍콩달러 등 다양한 화폐 단위로 환산한 값을 보여준다.>

이는 울프럼 박사가 1988년 선보인 매스매티카(Mathematica)에 기반을 둔 검색엔진이기 때문이다. 수학, 물리학과 관련해서는 전 세계적으로 가장 유명한 소프트웨어의 하나인 매스매티가는 약간의 과장을 섞자면 수학에 대해서는 모든 것을 처리해 주는 소프트웨어라고 할 수 있다.

매스매티카는 수치계산(numerical computation), 기호계산(symbolic calculation), 그래픽 처리(graphical operation) 등의 연산이 가능하다. 특히 기호 계산은 가장 큰 강점이다. 간단히 말하자면 매스매티카는 우리가 연필로 종이 위에 계산하는 것과 같은 결과(가령 분수식의 약분, 인수분해와 부정적분 등)를 제공하는 것이다.

이번에 서비스를 시작한 울프럼알파는 이런 매스매티카의 프로그래밍을 대중화한 것이다. 실제로 울프럼알파는 직접 답변을 제공하기 위해 세계에서 44번째로 빠른 슈퍼컴퓨터를 비롯해 많은 컴퓨터를 돌리고 있다.

그렇다면 울프럼알파가 구글의 검색분야에서의 절대적인 지위를 위협할 수 있을까? 전문가들의 평가는 그리 호의적이지 않다. 새로운 개념의 검색엔진임에는 틀림이 없지만 약점도 많다. 우선 울프럼알파는 검색 결과로 가는 길을 보여주는 게 아니라 검색한 결과를 재구성해 보여주기 때문에 상대적으로 반응 속도가 느리다. 드라마 속 등장인물 등을 검색하면 검색 결과를 내놓지 못하는 경우도 있다. 또 아직까지 다국어를 지원하지 않는다는 것도 단점으로 꼽힌다.

게다가 구글의 반격이 만만치 않다. 실제로 구글은 최근 검색 결과에 관련 도표를 제공하고, 많은 양의 결과를 특정 범위를 지정해 볼 수 있는 서치 옵션 기능을 더하는 등 서비스를 보강하고 있다.

지난 10년간 끊임없이 진화발전하면서 사용자들의 호감을 얻어온 구글의 평판은 울프럼알파가 넘기 힘든 장벽이 될 것이지만, 울프럼알파의 서비스로 인해 검색엔진 서비스에 새로운 바람이 일고 있는 것은 분명하다. 한국의 포털사이트 운영회사들은 이런 변화를 어떻게 바라보고 있을까?

글 : 유상연 과학칼럼니스트
평가하기
빨간오리
  • 평점   별 5점

우리 신랑이 네이버 다니는데, 아이러니 하게도 일반적인 검색은 네이버를 쓰지만 전문 자료는 꼭 구글로 검색하더라구요. 저는 거의 99% 네이버를 쓰는데, 신랑 얘기 듣고 구글을 한번 써보려고 했다가 검색화면을 보고 그만 질려버려서 그 후론 거의 사용을 안합니다. 어느 책에선가 한국인은 "관계"를 중시하기 때문에 A를 검색하면 B만 보여주는 해외형 검색엔진보다 B는 물론이고 관련되는 C,D,E(음악, 이미지, 관련논문, 지식자료...)를 함께 보여주는 한국형 검색엔진이 통한다라는 글을 읽은 적이 있는 거 같은데요, 어느정도 일리가 있다고 생각됩니다. 저 개인적으로는... 구글이 검색 결과의 품질도 중요하지만, 유저인터페이스를 고려한 디자인이나 디스플레이에도 좀 신경을 썼으면 합니다.

2009-08-24

답글 0

서미애
  • 평점   별 5점

진화하네요...과학이...컴퓨터가...

2009-06-27

답글 0

이태욱
  • 평점   별 5점

아무래도 일반 한국인은 외국어에 약하죠...IT대국에서...토종 포털이 강점하는 이유...

2009-06-27

답글 0

한수정
  • 평점   별 5점

제가 구글을 처음 알게 된 건 2000년 어느날. 그때만 해도 구글을 알고 있는 사람들은 거의 없었는데 10년이 흐른 지금 이렇게나 성장할 줄은 미처 몰랐습니다. 언젠가 우리나라도 페이지&브린이나 울트럼박사와 같은 기술자를 탄생시킬 수 있겠죠?!

2009-06-25

답글 0

이태훈
  • 평점   별 5점

광고로 도배된 검색 결과를 보여주는 네이버가 아직도 부동의 우리나라 1위라는 것이 아쉽네요. 광고를 활용해야하는 상품 검색이나 상호 검색은 네이버를 이용하지만 그 외의 검색은 구글을 이용합니다. 특히 이미지 검색은 네이버보다 월등합니다. 네이버가 더욱 분발하길 바랍니다.

2009-06-24

답글 0

한꺼번에
  • 평점   별 5점

구글도 접해보지 못했는데 이런........................

2009-06-24

답글 0

지누기
  • 평점   별 5점

메스메티카를 이용한 서치엔진이라니!!! 너무나도 기발한 생각이군요...한 번 둘러봐야 겠슴다..

2009-06-24

답글 0

권순직
  • 평점   별 5점

새로운 검색엔진이군요. 계산까지 해주는 연산능력을 갖춘 지식엔진이라 좋네요. 그래도 장, 단점이 있네요. 두가지를 혼용할 수 있으면 더 좋겠는데요.

2009-06-24

답글 0

까망컹
  • 평점   별 5점

네이버 지식인에 익숙해져버렸습니다. 구글이 검색이 잘 되나요? 아직 느껴보질 못해서... 대세의 흐름에 따라야할것인지 ^^

2009-06-24

답글 0

전구식
  • 평점   별 3점

와우!!!

2009-06-24

답글 0

이태호
  • 평점   별 5점

물리학자가 만든 검색엔진이라... ㅋㅋ 약간 제 생각에는 조합이 이상하기는 하지만 만들어진 결과물이 상당할것 같네요. 어서 불편한점이 개선되어서 좋게 나왔으면 좋겠습니다.

2009-06-24

답글 0

황재훈
  • 평점   별 5점

정말 대단하네요~~
울프람알파~~ 구글과 함께 옆에서 지켜보는 것만으로도 흥미롭습니다.

2009-06-24

답글 0

김정훈
  • 평점   별 5점

시간이 흐르니 이런 검색엔진도 나오는군요!!

2009-06-24

답글 0

김석호
  • 평점   별 5점

대단한 검색엔진이네요^^ 인공지능이 어떤 것인지 제대로 보여주는 것 같아요~!!

2009-06-24

답글 0

이우진
  • 평점   별 5점

저도 공학관련 검색을 할땐 거의 구글을 이용하는 상황입니다. 그리고 google earth도 예전과는 다르게 기능이 많이 더해져 유용하게 변모하고 있는걸 느낍니다. 우리나라 포털 사이트도 무언가를 개발해야하지 않을까요.

2009-06-24

답글 0

추천 콘텐츠
인기 스토리
쿠키를 지원하지 않는 브라우저이거나 브라우저 설정에서 쿠키를 사용하지 않음으로 설정되어 있는 경우 사이트의 일부 기능(로그인 등)을 이용할 수 없으니 유의해 주시기 바랍니다.
메일링 구독신청하기