스토리

통제할 수 없는 나노기술이 사람 잡는다?

<KISTI의 과학향기> 제638호   2007년 08월 08일
영화 ‘이너 스페이스’를 보면 적혈구만한 크기의 작은 잠수함이 등장한다. 사람 몸에 투입된 이 잠수함은 인체 구석구석을 항해하며 암세포를 발견하고 치료한다. 이렇게 세포보다 더 작은 의학용 나노로봇이 등장한다면 우리 몸의 질병세포를 매우 효율적으로 격퇴하게 될 것이다. 나노기술이 제시하는 미래 모습이다.

먼 미래까지 가지 않더라도 이미 나노기술을 적용한 제품들이 쏟아져 나오고 있다. 산화아연을 나노 단위로 작게 만들어 자외선 차단기능을 가지면서 투명한 자외선차단 화장품이 나왔다. 티타늄다이옥사이드라는 나노물질을 첨가해 청소하지 않아도 스스로 깨끗해지는 유리창도 있다. 같은 제품이라도 ‘나노’라는 이름을 붙이면 시장에서 불티나게 팔려 나간다.

나노기술은 한계에 다다른 현재 기술을 대체할 강력한 차세대 기술이다. 생활 속으로 깊숙하게 파고든 나노기술은 인류에게 장미 빛 미래를 약속하고 있는 것 같다. 그러나 최근 ‘뉴욕 타임즈’는 ‘인류를 파멸로 몰고 갈 10대 재앙’을 발표하면서 기후변화, 유전자변형기술과 함께 나노기술을 지구를 파멸로 몰고 갈 기술로 지목했다. 나노기술에 어떤 위험이 있기에 이런 무시무시한 경고를 했을까?

나노기술은 기본적으로 통제할 수 없다는 불안 요소를 갖고 있다. 우리가 나노기술로 나노 단위의 로봇, 즉 나노봇(nanobot)을 만들었다고 하자. 나노봇은 특정한 기능을 하도록 만든 분자 크기의 로봇이다. 전자회로를 가진 로봇이 아니라 우리 몸 안의 효소와 비슷하다고 생각하면 된다. 따라서 처음 제작할 때 움직임을 예상해서 설계하지만 일단 몸 안에 들어가면 나로봇 개체 하나하나의 움직임을 조절할 수는 없다. 나노세계는 일반 물리의 지배도 받지만 양자역학의 지배도 동시에 받는 세계이기 때문에 예측할 수 없는 상황이 얼마든지 벌어질 수 있다.

나노봇은 피부를 뚫고 몸속으로 들어가며 세포 속으로 손쉽게 들어갈 수 있다. 만약 세포 속으로 들어간 나노봇이 우리의 예상과 다르게 세포를 변형시켜 세포의 정상적인 성장과 분열 현상을 방해한다면 어떻게 될까? 정상세포를 암으로 바꾸는 치명적인 결과가 생길지도 모른다. 나노봇은 너무 작기 때문에 문제를 일으켰을 때 제거할 방법도 없다.

나노봇 아이디어를 처음 내놓은 미국의 에릭 드렉슬러 박사도 나노기술의 미래를 암울하게 봤다. 그는 자신의 저서 ‘창조의 엔진’에서 나노기계가 자기복제를 통해 생물을 죽일 수도 있다고 주장했다. 효과적인 치료를 위해 자기 복제하는 나노봇이 등장하는데, 이 나노봇이 인간의 통제를 벗어나 마치 꽃가루처럼 바람을 타고 이동하면서 주위 환경에 있는 것들을 모조리 먹어치우면 지구 생태계를 불과 며칠 만에 회색 먼지로 바꿔버릴 수도 있다고 경고했다.

나노봇은 아직 먼 미래의 이야기지만 나노입자는 이미 시판됐다. 이 나노입자의 위험성에 대한 경고도 이미 조금씩 흘러나오고 있다. 우리 몸은 피부가 있어 해로운 물질이 몸 안에 침투하는 것을 막지만, 나노 입자는 너무 작아서 피부를 그냥 통과한다. 심지어 세포막도 뚫고 세포 속으로 들어갈 수 있다. 몸에 해로운 물질을 나노 수준으로 만들면 치명적이라는 뜻이다.

미국 댈러스의 에바 오베르도스터 박사는 나노입자가 동물의 뇌를 손상할 수 있다고 주장했다. 2004년 그는 흑연으로 만드는 풀러렌 나노입자를 녹인 물에 민물농어를 풀어 놓았다. 그 결과 민물농어 9마리에서 뇌 손상이 크게 나타났는데, 이는 일반 민물농어에 비해 무려 17배나 높은 뇌 손상률이다.

미국 환경보호국(EPA) 산하 국립보건환경영향연구소(NHEERL)의 벨리나 베로네시 박사팀 역시 나노기술의 위험성을 경고하고 있다. 그는 선크림과 화장품에 널리 이용되는 산화티타늄(TiO2) 나노입자가 신경세포를 손상시킬 수도 있다는 연구 결과를 ‘환경과학기술지’에 발표했다. 생쥐의 신경세포를 보호하는 면역세포는 외부에서 이물질이 들어오면 활성산소를 분비해 태워버리는데, 산화티타늄 나노입자에 1시간 이상 노출되면 활성산소가 과다 분비돼 주변의 신경세포에 손상을 입힌다.

나노기술의 위험성에 대한 연구는 가능성을 제시하는 아주 기초적인 단계다. 무엇보다 나노기술은 연구가 시작되지 얼마 되지 않은 분야이기 때문이다. 그렇다고 포기할 수는 없다. 나노기술이 정보통신, 생명과학, 의료, 환경 등 광범위한 산업 발전에 기여할 것은 의심할 여지가 없기 때문이다.

그렇다면 적어도 나노분자가 환경에 노출된 뒤 시간에 따라 어떻게 변하는지, 나노기술이 생명체에 미치는 영향은 어떨지에 대해 반드시 연구해야 한다. 기술은 무엇보다 안전하고 정교한 통제가 가능할 때에만 인간의 삶의 질을 높일 수 있기 때문이다. (글 : 유상연 과학칼럼니스트)
평가하기
윤혜수
  • 평점   별 5점

이런 사실을 알게 되었어요,

2010-03-18

답글 0

이미란
  • 평점   별 5점

나노 기술이 좋은줄 알았는데, 전쟁에 악용될수도 있겠군요. 또 최근에 나노화장품이 많이 나오는데,, 가격도 비싼데, 다시 한번 생각해 보아야겠네요.

2009-04-09

답글 0

별빛바다
  • 평점   별 5점

나노...신중해야겠군요...

나노로봇이 활개치는 미래가 반드시 좋은것만은 아니라는 사실을 처음으로 깊게 생각해 보았습니다.
감사합니다.

2007-08-13

답글 0

qndlskr
  • 평점   별 5점

중국에서 날아오는 황사에도 대량의 중금속이 포함되어 있다고 하는데 이 중금속의 크기가 거의 니노크기인줄로 압니다. 그렇지만 아직도 우리 대한민국은 무사한것을 보면 ...........

2007-08-09

답글 0

유금비
  • 평점   별 5점

나노가 위험할수도 있다니... 처음 알았습니다.
많은 연구가 이루어져야겠군요..

2007-08-09

답글 0

김용환
  • 평점   별 5점

나노의 폐해는 일반 항생제와 살균제에 비하여 극히 작은 농도로 효과를 볼 수 있기에 생각보다 안정성을 가지고 있다고 볼 수 있죠.
즉 나노의 단점과 일반 항생제 살균제등의 면역력 파괴 단점과 비교해야 하고 나노의 장점에 대하여 이야기 해야 하나 장점을 논술하지 않는 논조는 진정한 과학적 학문이라 할 수가 없읍니다.
그리고 은나노가 하수구를 통하여 상수도로 유입은 절대로 있을 수 없는 일임을 과학을 하신 분은 알고 있읍니다.
은나노가 하수도로 유입되면 하수의 무기들과 결합하여 덩어리로 변하여 은나노 고유의 성질을 잃어버리니 걱정하지 마십시오.
그리고 우리의 인체는 나노입자를 다량으로 먹지 않는 한 인체는 나노 물질이라도 흡수보다 배척 하는 경향이 있읍니다.
너무 나노에 대한 걱정은 하지 마십시오.
나노에 무지한 분이 객관성이 아닌 주관성과 단편성을 가지고 이 칼럼을 쓰신것 같군요

2007-08-08

답글 0

정미니
  • 평점   별 5점

악용될 소지가 많군요. 게다가 통제하기 힘들다니..공포영화가 생각나네요.

2007-08-08

답글 0

하하;
  • 평점   별 5점

무섭네요 ;;;;;;;;;;;;;;;;; 아직 사람한테 쓸만한 기술은 아닌듯;

2007-08-08

답글 0

엄선희
  • 평점   별 5점

나노.... 더 많이 연구해야겠네요. 작을 수록 좋다고만했지 이렇게 위험 할 수도 있다는 걸 미처 생각하지 못했어요.

2007-08-08

답글 0

오가현
  • 평점   별 5점

정말 무섭네요,, 매번 저도 나노라 하면 무조건 좋다고만 생각했었는데,,
꼭 그런것만은 아니었군요,,

2007-08-08

답글 0

김형민
  • 평점   별 5점

나노 물질에 대한 안정성 문제는 예전부터 꾸준히 지적이 됬죠.
특히 은나노.. 이게 하수로 빠져 나가서 다시 상수도로 들어올때 수돗물 살균에 쓰이는 염소와 결합하면 문제가 될 수 있다는 것을 본 적이 있는데..

2007-08-08

답글 0

추천 콘텐츠
인기 스토리
쿠키를 지원하지 않는 브라우저이거나 브라우저 설정에서 쿠키를 사용하지 않음으로 설정되어 있는 경우 사이트의 일부 기능(로그인 등)을 이용할 수 없으니 유의해 주시기 바랍니다.
메일링 구독신청하기