스토리

과연 잭 스패로우는 ‘블랙펄’을 뒤집었을까?

<KISTI의 과학향기> 제617호   2007년 06월 20일
※아래 글에 영화 ‘캐리비언의 해적 3’에 대한 ‘약간의 스포일러’가 있습니다. 전체 줄거리에는 지장이 없으나 민감하신 분은 관람 후에 읽어주세요.

‘캐리비언의 해적3’가 극장가를 뜨겁게 강타하고 있다. 2편 끝부분에서 잭 스패로우 선장이 거대한 바다 괴물 크라켄에 잡아먹히고 해적들이 그를 구하겠다고 다짐할 때부터 나는 그들이 잭 스패로우를 어떻게 구해올 지 정말 궁금했다.

그리고 누구 말대로 “영리한 것인지 단지 운이 좋은 것인지 예측 할 수 없는” 잭 스패로우의 기지로 해적선 ‘블랙펄’을 뒤집음으로써 세상의 끝을 벗어나 부활하는 장면을 보게 됐다. 섹시한 조니 뎁, 완소남 올랜드 블롬, 귀여운 키이라 나이틀리, 그리고 화려한 컴퓨터 그래픽으로 탄생된 바다괴물 크라켄과 멋진 해상 전투신까지…. 정말 볼거리 많고 재미있는 영화지만 이놈의 직업병이 뭔지 블랙펄을 뒤집는 장면이 계속 눈앞에 아른거린다. 과연 영화의 방법대로 블랙펄을 뒤집을 수 있을까?

배를 뒤집으려면 먼저 배가 뒤집히지 않고 떠 있을 수 있는 원리를 알아야 한다. 배가 부력 때문에 물 위에 떠 있다는 건 다 알고 있겠지만 사실 이 부력은 배가 뒤집히지 않도록 하는 역할도 한다. 예를 들어 배가 왼쪽으로 기울면 왼쪽은 잠긴 부피가 늘고 오른쪽은 잠긴 부피가 준다. 즉 왼쪽은 오른쪽보다 부력이 세져 배를 원래 방향대로 돌려놓는 쪽으로 힘이 가해지는 것이다. 한번 기울어진 오뚝이가 흔들리다가 바로 서는 것처럼 배도 흔들리다가 똑바로 서게 된다.

게다가 배에는 뒤집어지지 않기 위해 특수한 장치가 달려있다. 블랙펄이 뒤집어질 때 배의 바닥이 살짝 스쳐 지나가는데 관찰력이 뛰어난 사람은 배의 바닥과 측면이 연결되는 굽은 부분에 얇은 판이 길게 붙어 있는 것을 봤을 것이다. (솔직히 말하면 대부분의 사람은 보지 못했을 것이다. 배 밑바닥이 어둡고 판의 크기는 작다.) 이를 ‘빌지킬’이라고 부른다. 배의 바닥에 빌지킬이 붙어있으면 배가 기울어지려고 할 때 그만큼 물을 더 많이 밀어내야 하기 때문에 배의 흔들림이 작아진다.



블랙펄에는 설치되지 않았지만 어떤 배들은 ‘안티롤링탱크’라는 장비를 이용해서 흔들림을 줄여주기도 한다. ‘안티롤링탱크’는 커다란 U자형 관을 배에 설치하고 그 안에 물을 채워놓은 장비다. 배가 한쪽으로 기울면 그 안의 물도 같은 움직이는데 U자형 관의 모양을 잘 조절하면 오히려 배가 왼쪽으로 기울 때 물은 오른쪽에, 배가 오른쪽으로 기울 때 물은 왼쪽에 있도록 할 수 있다. 즉, 배의 기울어진 방향과 반대로 물이 이동하게 해서 반대쪽의 무게가 증가하여 배가 원래 위치로 쉽게 돌아오게 하는 장비다.

그럼 이렇게 뒤집히지 않도록 설계된 배를 뒤집는 것이 가능할까? 블랙펄의 정확한 규격을 모르니 “사람들의 몸무게는 얼마, 부력은 얼마…”하는 식으로 계산해서 증명할 수는 없지만 이론적으로는 어쨌든 잭스패로우가 배를 뒤집는 일은 가능하다.

영화를 보면 배를 뒤집기 위해 해적들이 배의 좌우로 열심히 뛰어다닌다. 한쪽으로 뛰어갔을 때 뒤집히지 않던 배가 왜 좌우로 계속 뛰어다니면 뒤집어질까? 여기에는 ‘공진’이라는 물리 현상이 숨어있다. 공진 현상을 이해하기 위해 놀이터에 있는 그네를 떠올려 보자. 다 알겠지만 그네를 밀 때 높이 올라가게 하려면 타이밍을 잘 맞춰야 한다. 그네가 뒤로 왔다가 앞으로 가는 순간이 힘껏 밀어야 할 타이밍이다. 이 타이밍을 잘 맞추면 작은 힘으로도 그네를 높이 올릴 수 있다.

블랙펄을 뒤집는 방법도 마찬가지다. 처음에는 해적들의 무게로 배를 조금밖에 기울일 수 없었지만 배가 흔들리는 주기에 맞춰 힘을 주면 배의 흔들림은 점점 커지고 결국 전복시킬 수 있다. 영화를 보면 바르보사 선장이 “파도에 맞춰 움직여”라고 말하지만 파도가 아니라 “배의 흔들림에 맞춰 움직여”라고 말해서 공진이 일어나게 해야 배를 뒤집을 수 있을 것이다. 뭐 워낙 긴박한 상황이니 이 정도야 봐줄 수 있다.



그런데 이해할 수 없는 게 있다. 배가 기울어질 때 같은 방향에 있어야 힘을 더 실어 공진이 발생하게 할 수 있을 텐데 어찌된 연유인지 잭 스패로우와 해적 친구들은 오히려 반대편에 서 있다. 배가 왼쪽으로 기울 때 오른쪽 끝에 매달려 있고, 오른쪽으로 기울 때 왼쪽 끝에 매달려 있는 것이다. 이것은 배를 뒤집자는 것이 아니라 오히려 흔들리는 배를 똑바로 서도록 해주는 셈이다. 이 경우 잭스패로우와 해적들은 마치 안티롤링탱크 역할을 하는 셈이다. 잭스패로우가 진정 배를 뒤집고 싶다면 영화와는 반대로 배가 기울어지는 쪽에 있어서 배가 더욱 기울어지도록 하는 회전력을 줘야 한다.

과학으로 들여다 본 이 영화의 실체는 잭 스패로우와 해적들이 배를 뒤집는데 실패해서 현실 세상에 돌아오지 못하고 영원히 배 위에서 뛰어다닌다는 슬픈 이야기이다. 하기야 ‘캐리비언의 해적’은 판타지 영화니 물리 현상인들 반대로 일어나지 못하겠는가. 단지 배 만드는 사람으로서 멋진 블랙펄이 뒤집어지는 장면이 슬퍼 괜히 ‘딴지’를 걸게 됐다. 잭 스패로우 선장과 친구들의 앞날에 건승을 빈다. (유병용 ‘과학으로 만드는 배’ 저자)
평가하기
....
  • 평점   별 1점

그냥 님들이 한번 배띄우고 대포풀고 짐풀고 해보시던지 ㅋ

2009-10-04

답글 0

  • 평점   별 3점

으흠으흠 그렇게 보시면 그럴 것두 같지만요 한쪽으로 달려갔을때 배가 그쪽으로 기울고 기운 동안 반대편으로 달려가는 거니까 그 시간이라는게 걸리는 거죠. 뭐 손가방 같은거 손에쥐고 오래 흔들어 보시면 아실 꺼에요. 한쪽으로 치우쳤을때 다른 쪽으로 다시 돌아가려면 무게때문에 시간이 좀 걸려요. 그 시간동안 손은 반대편으로 이동하는 거죠... 아니면 잘모르겠구요;;

2009-10-03

답글 0

내이름은코난탐정이죠
  • 평점   별 5점

저말이 맞죠 연님아 오른쪽으로 기울어 졋을떄 왼쪽으로가면 그냥 중심만 맞추어 지죠...

2009-09-06

답글 0

yang
  • 평점   별 5점

영화 속 방법이 맞는 거 같네요. 사람은 갑판아래 풀어 놓은 짐들의 회전의 꼭지점 역활이고 짐들의 왕복운동이 원운동으로 바뀌면서 뒤집히는 거죠.. 사람의 무게의 행동으로 뒤집는다면 배가 옆으로만 90도로 잠길뿐 180도 회전은 못할 뜻 한데요...

2009-09-06

답글 0

잭 스패로우
  • 평점   별 2점

이러니까 잭이 이해하기 힘든사람 인듯

2009-09-06

답글 0

한아름
  • 평점   별 4점

ㅋㅋ그러게여!

2009-09-06

답글 0

김승범
  • 평점   별 5점

김인정님 말씀이 맞습니다. 애초에 처음부터 위에 말씀하신 방법으로 움직이면 배의 진동은 점점 작아져서 뒤집어지긴 커녕 진동을 멈추고 말것입니다. 일단은 배를 뒤집는것을 생각할 수 있는 충분한 진동을 주기위해 배의 사람들이 그리 움직였을 뿐이고, 영화에서도 결국 마지막엔 사람이 있는 쪽으로 기울어졌습니다. 본문 말씀은 대부분 맞지만, 영화에서도 과학적으로 틀린 부분은 없습니다.

2009-09-06

답글 0

김인정
  • 평점   별 3점

맞지만 동시에 틀린이야기군요. 일단 배를 뒤집기 위해서는 배 자체가 충분히 옆으로 기울어져야 합니다. 그 다음 무게 중심이 쏠려야 하지요. 그러기 위해서는 배가 일정 이상 기울어지도록 운동 에너지를 줘야하는데, 영화에서 인물들이 보이는 행동들은 그 운동을 주기 위한 방법입니다. 그저 다짜고짜 모든 인물들이 배 한쪽에 서있으면 배가 기울어 집니까?

2009-09-06

답글 0

정말한심하군
  • 평점   별 5점

영화는 영화일뿐이다. 눈을즐겁게해줄려는 영화를보고 평하는 글쓴이나 그거 잘못됫다고 따지는거나 둘이똑같아. 뭘그리논쟁을해 그냥 영화는 영화다.

2009-09-06

답글 0

음..
  • 평점   별 5점

이 글을 읽으면서 그렇구나!!했는데 댓글을 보니 반론이 많군요..이 글을 쓰신 분이 배와 관련된 일을 하시는 분 같은데 아무래도 유병용씨 말이 더 신뢰가 가는군요

2009-09-06

답글 0

  • 평점   별 1점

오른쪽이기울었을때 얼른왼쪽으로가서 왼쪽도 기울어지게해야되는거아닌가?그리고영화에서 폭탄같은쇳덩어리다풀게하던데그럼사람들이반대편으로갔다고 해서 겨우 그사람들몸무게로 배를 잡아주는역할을어떻게 해줍니까??이미 한쪽기울었으면 얼른 반대편가서 반대편은 더기울도록 도와줘야지...유병용씨생각이좀모자라신가요?영화가맞거든요

2009-09-06

답글 0

호호
  • 평점   별 5점

고등학교 물리시간에 배우는 마찰없는 상태의 운동으로 설명할수있을까요? ㄱ-;;

2009-09-06

답글 0

잭키
  • 평점   별 4점

영화를 자알 보면 바르보사가 갑판 밑으로 내려가서 모든 짐, 대포들을 풀고있습니다. 지 맘대로 움직이도록 하는 거죠 이때 모든 짐들은 배가 흔들리는 대로 움직이게 됩니다. 그래서 모든 선원들은 배가 흔들리는 반대편으로 움직여도 배가 뒤집힌 걸로 생각합니다-선원보다 더 무거운 짐이 대신 움직여주기 때문이죠

2009-09-06

답글 0

정재헌
  • 평점   별 1점

mgh... 높이 올라간 부분을 에너지를 사용하여 올라가야 더 많이 누를수 있지 않나요?

2009-09-06

답글 0

쯧..
  • 평점   별 5점

쯧.. 그냥 보면 될것을.. 따지고 드는지. 된다잖아 어딜따져

2009-09-06

답글 0

-_-;;
  • 평점   별 5점

결정적으로 배의 무게와 사람들의 무게를 생각해야하지 않을까요?
그 정도크기의 배에 그 정도 사람이라면 무시되지 않을까 생각되는 군요.

2009-09-06

답글 0

잭스펠로
  • 평점   별 5점

한가지 간과한 것이 있습니다.^^ 그곳은 세상의 끝입니다. 세상의 끝에서 탈출할수 있는 방법이 없는데 오직 한가지 길을 열어 놓았습니다. 이것은 세상의 끝을 관장하는 힘있는 존재의 익살이기도 하고 능청이기도 합니다. 이들이 세상의 끝에서 탈줄할수 있는 방법은 배를 어떻게 효과적으로 뒤집는가가 아닌 배를 뒤집어야 이 곳을 탈출할 수 있다는 것을 아는 것입니다. 그것을 깨닫는 자는 탈출할 수 있도록 설계된 세상인게지요..의외로 쉽게요.... 그리고 배를 뒤집어야 탈출할수 있는 세상에는 한가지 중요한 법칙이 작용합니다. 현실의 세상으로 돌아가려는 관성입니다. 그 관성은 애시당초 물리적 법칙을 위배하는 법칙입니다. 네 지혜로운자 현실로 돌아가는 법칙이지요

2009-09-06

답글 0

인간임
  • 평점   별 2점

잭스패로우 일당이 한일은 배를 흔들리기 위해서 한게 아닌가여>>>>???

2009-09-06

답글 0

이승현
  • 평점   별 1점

그때 상태의 배는 바다 위에 있었습니다 파도가 치고있었죠 그것도 감안하면 영화의 방법도 가능할수 있습니다

2009-09-04

답글 0

이건뭐...
  • 평점   별 5점

....................뭐지 모르면서 아는때끼하는 유병용씨는?

2009-09-04

답글 0

해병
  • 평점   별 5점

영화가 맞지요. 어이가 없군요. 배를 좌우로 기울여 전복시키려면, 높이 올라온 부분으로 뛰어올라가서 롤링을 만들어야지... 글쓴이 영화앵글에서 표현의 한계를 끄집어내 참 형편없고 어이없게 해석하는군요...

2009-09-04

답글 0

콜럼버스
  • 평점   별 5점

영화가 맞다... 한쪽 축이 이미 기울었는데 거기에 있으면 뭐하나? 빨리 높아져 올라온 반대로 뛰어가야지...

2009-09-04

답글 0

DANTE
  • 평점   별 5점

이걸 보니까 이해가 가네요.

2009-09-04

답글 0

염병
  • 평점   별 5점

영화에선 왼쪽으로 기울어질때 오른쪽으로 달려가야지 다시 오른쪽으로 더 크게 기울어지고 오른쪽으로 기울기 전에 왼쪽으로 가서 더 왼쪽으로 더 기울게 하고 이렇게 하는거지 오른쪽으로 가서 왼쪽으로 기운줄아냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

2009-09-04

답글 0

선장
  • 평점   별 1점

일러스트 삽입부분부터의 글들은 아주 유치한 내용들입니다. 초등생수준이라도 영화화면이 왜 그랬나하는것을 이해할텐데...하하하 일러스트 삽입부분부터의 글들은 아주 유치한 내용들입니다. 초등생수준이라도 영화화면이 왜 그랬나하는것을 이해할텐데...하하하 일러스트 삽입부분부터의 글들은 아주 유치한 내용들입니다. 초등생수준이라도 영화화면이 왜 그랬나하는것을 이해할텐데...하하하 일러스트 삽입부분부터의 글들은 아주 유치한 내용들입니다. 초등생수준이라도 영화화면이 왜 그랬나하는것을 이해할텐데...하하하

2009-09-04

답글 0

해군
  • 평점   별 5점

어이가 없구나. 배를 좌우로 기울여 전복시키려면, 높이 올라온 부분으로 뛰어올라가서 롤링을 만들어야지...

2009-09-04

답글 0

요블랙~
  • 평점   별 1점

제생각에는 배 반대편으로 감으로인해서 배가 똑바로서면서 동시에 반대편으로 기우는힘을 더 싫어주는게 맞다고생각하는데;; 바로바로 반응이오는게아니라 배가 크니까 반응이늦게오면서 기우는쪽으로 힘을 더 싫어주는게맞는거아닌가요? 전 영화가맞다고생각합니다. 영화를 자세히보면 배가 맨위에있을때 그쪽으로사람들이 몰리고 배가 다시내려갈때..그러니까 이미 힘이 실렸을대 반대쪽으로가잖아요~ 그러니깐 요점은 이미 힘이 배에 실리고 난후에 다음방향으로 달려가니깐 배가맞다고생각해요.. 밑에보니깐 네 맞아요 위상차말이에요..

2009-09-04

답글 0

나참
  • 평점   별 1점

바보들만 모였나요? 영화상의 운동이 맞습니다
글쓴분과 평점올린분들의 수준이 실망스럽네요

2009-09-04

답글 0

권순직
  • 평점   별 3점

안티롤링탱크의 원리와 빌지킬, 배에 꼭 필요하군요. 그림으로 볼 수 있어서 더 이해가 쉬웠습니다. 영화의 오류도 집어주셨네요.

2009-04-10

답글 0

이미란
  • 평점   별 5점

ㅎㅎ 어찌 되었든 배를 뒤집을수는 있다는 거군요. 재미있게 잘 읽었습니다.

2009-04-09

답글 0

정영은
  • 평점   별 5점

물리학자들은 영화로... 하는 책이 떠오르네요.

2007-09-23

답글 0

작은인장
  • 평점   별 5점

결국 영화를 봤습니다.
영화에서 표현한 것이 정확하단 생각을 하게 됩니다.
좀 더 자세한 것은 제 블로그에 작성하도록 하겠습니다.
http://may.minicactus.com/103820

2007-09-14

답글 0

회월
  • 평점   별 5점

전상우님. 그 분은 이휘소 박사시며, 사망자는 기혼남성입니다...

2007-08-26

답글 0

정동진
  • 평점   별 5점

좋은 글 잘읽었습니다. 댓글도 재밌는 토론이네요!! 본문이 맞네요! 내려갈때 힘을 주어서 공진을 일으켜야 합니다. 최대한 내려갈때 힘을 주고 배가 반대방행쪽이 내려갈때 맞쳐서 움직여서 그 방향에서 아래로 힘을 주어야겠지요! 위 그림에서 녹색화살은 배가 그 방향으로 진행하고 있다는 표시로 보면되겠고, 아래방향 화살표는 사람이 힘을 주는 방향으로 보면 되겠습니다.

2007-07-05

답글 0

이동수
  • 평점   별 5점

ㅎㅎㅎㅎ여러분들이 있어서 대한민국 과학의 기초가 튼튼해집니다.
옳고 그름을 떠나 시각의 차이인 것 같네요.
많이 배웠습니다. 전기를 배우다님 정리 감사요.

2007-06-30

답글 0

전상우
  • 평점   별 5점

미국은 가끔 물리 현상에 대해서 잘 못알고 있는 것같아요.
전에 한국에 있는 미군 정보쪽인가 그쪽에서 일하던 사람이 미국 정보 유출이라던가 그런 것으로 의심을 받고 있었는데 미국 갔다가 죽었던 것을 기억하시려나 모르겠습니다. 그때 상황으로는 달리던 차(택시였던것같아요)에서 문열고 뛰어내려 자살했다고하는데, 미국 그 지역경찰 조사는 그림을 그리면서 설명하는데 문열고 뛰어내려서 그 지점에서 뒤로 굴러떨어졌다고 하면서 자살이라고 우기더군요. 우리 방송국 기자가 가서 따졌죠. 관성의 법칙으로 운동방향으로나 가나면서 충격받으면서 속도가 주는 건데, 그림은 역진으로 그려놓은 것을 보면 물리 수업을 받지도 않았사람도 꽤있나봐요. 전문가만 전문가고요. 그전에 또 정확한 속도는 기억나지 않습니다만 승용차가 80정도로 달리는데 여자(사망자는 기혼여성이었습니다)였는데 그 속도에서 공기 저항으로 승용차문을 열고 쉽게 뛰어내리기도 어렵다고하데요. 곡선구간이고 차량 운전자가 브레이크를 밟지 않은 이상 운전자가 그냥 운전하고가는데 그렇게 쉽게 차에서 내려서 죽었다는것은 미심적구요. 미국 정부 개입설도 나왔는데 결론은 모르겠습니다.

2007-06-29

답글 0

아하
  • 평점   별 5점

정리를 해보면 음...
사람이 힘의 시발점이지만 사람보다 더 무거운 배안의 짐을 움직이게 한다는 "전기를배우다"님의 글이 정말 고정관념을 깨버리는 듯한 전체적인 상황을 정리한 것이라 생각되군요..

2007-06-27

답글 0

아론
  • 평점   별 5점

배의 한 쪽이 최고점에 가있을 때에는 이미 그 최고점에 올라간 쪽은 중력에 의해 아래로 내려가는 운동을 시작하고있습니다. 그래서 그쪽에 좀 더 많은 중력을 가해주면 낙하운동에너지가 더 많아진 질량(해적들의 몸무게)에 의해 더 강해지는 거 아닙니까? 그래서, 낙하운동을 막 시작하는 최고점에 가 있는 쪽으로 움직여 줌으로써 진동에너지를 좀 더 강하게 만드는 것이 아닌지요?

그렇다고 해도 글쓴분 말씀이 틀린 게 아닌게, 최고점에 다다르기 전(아직 그쪽이 떠오르고 있는 상황)에 그 쪽으로 이동을 시작해 버리면 진동에 역행하는 게 되니, 최고점에 떠올라서 아래로 내려가는 중에 이동해야지 영화처럼 완전히 올라가기도 전에 가서 기다리면 진동에 방해가 될 것 같군요.

2007-06-26

답글 0

그리고밑에분들
  • 평점   별 5점

배 밑실에 대포랑 무거운 짐, 탄약등 풀어놓아서 배가 기우는 쪽으로 이동케 하는거 안보셨나?

2007-06-24

답글 0

전기를배우다
  • 평점   별 5점

공진을 다른 말로는 공명이라고도 표현하죠. 정확히는 그네에 힘을 주는 것같은 것으로 예시를 들기에는 적절하지 못한 것으로 보입니다. 소리굽쇠나 라디오의 주파수 잡는 것등으로 표현해주는 것이 더 적절한 것 같습니다.

공진은 고유의 파동(주파수)이 같은 종류의 파동(이론적으로 보자면 완벽하게 일치해야 가장 큰 힘이 나옵니다만 비슷한 파동이더라도 상호연관을 하게됩니다.)을 만나게되면 그 힘이나 파동이 커지게 되는 것을 말합니다. 라디오의 예를 들자면 대기중에 라디오주파수대에 엄청난양의 파동이 떠돌아다니지만 방송마다 각기 다른 고유의 주파수(파동)을 가지고 있습니다. 라디오 기기에서 주파수를 조정하는 것은 이렇게 대기중에 떠다니는 주파수중에 자신이 찾는 방송과 가장 가까운 주파수값을 주어줌으로서 특수한 부분의 주파수만을 증폭해 소리를 나오게 하는 것입니다.

말이 잠깐 엉뚱한 곳으로 새어갔는데 영화에서 나오는 장면을 몇 번 보았지만 공진으로 설명한다면(물론 물리적인 힘의 역학관계에서 보아도) 영화에서 배우들이 배가 기우는 쪽의 반대방향으로 뛰어다니는 것은 매우 옳은 방법이라는 생각이듭니다.

우선 전체적으로 배를 뒤집으려는 상황에서 그 배를 뒤집거나 혹은 유지하기 위해서 작용하고 있는 힘들을 정확히 파악해야 할 것 같습니다.

위에 본문을 작성해주신 분께서 말씀하셨듯이 배는 물 위에서 떠있으려는 힘(부력)을 가지고 있습니다. 역시 균형을 잡으려는 힘도 동시에 가지고 있습니다. 그리고 배를 뒤집히기 위해서 인위적으로 가해진 힘은 사람의 힘도 맞습니다. 그리고 이론상으로 분명하게 움직이는 쪽으로 가해지는 힘이 적은 힘으로 큰 효과를 보는 것도 맞습니다.

그러나 그 상황에서 배가 뒤집는데는 사람의 힘보다 더 큰 영향을 미치는 힘이 있습니다. 그것은 바로 배 안의 물체가 움직이는 힘입니다. 더불어 배의 기울기도 한 몫을 차지하죠.

배위에서 사람들이 움직이는 것은 배에 기울기를 줌으로서 배위의 물체들에게 움질일 수 있는 위치에...

2007-06-24

답글 0

사람이더무겁냐
  • 평점   별 5점

대포랑 탄약보다 사람이 더 무겁진 않죠 적어도 대포 수십대정돈 있을껀데 탄약 상자만 해도 엄청나고

2007-06-24

답글 0

과학기술정보
  • 평점   별 1점

과학기술정보면 저런 단순 원리 하나 안배웠나?

2007-06-24

답글 0

여치
  • 평점   별 5점

아...그렇군요. 그럼 실제로 배를 뒤집는건 거의 불가능한거군요...급경사로 기운 배의 바닥을 내리막으로 뛰어내려가는게 가능하지 않은이상....

2007-06-22

답글 0

YoHo
  • 평점   별 5점

깔끔한 정리 감사합니다..^^ 확실하게 뭔가 정리가 되네요..ㅎ 과학으로 만든 배도 한번 읽어 볼 생각입니다.

2007-06-22

답글 0

뽕!
  • 평점   별 2점

전 의견이 좀 다른데요.....
배가 오른쪽으로 기울면 왼쪽으로 가야 물에 빠져 죽지를 않잖아요 그리고 배에 있는 물건을 전부 풀어놓게 되니까 실제로도 가능하지 않나요??
그리고 약간의 시대적 배경을 반영해 보면 가능할 수도 잇다는 그저 제생각 입니다.

2007-06-22

답글 0

작은인장
  • 평점   별 5점

역시 글쓴이 님께서 확실하게 정리해 주셨습니다.
결론적으로.....
(원리상으로는 배를 뒤집을 수 있지만) 현실적으로는 배를 뒤집을 수 없다고 생각되네요.
감사합니다.

2007-06-22

답글 0

kjs2k
  • 평점   별 5점

영화에서 만약 제대로 했다면 왔다갔다 삽질하는 장면을 많이 찍을 수 없었을겁니다. 바로 빠졌겠죠. 아니면 반동을 더 크게 하기위하여 예비적으로 한 동작은 아닌지... 이거 영화를 안봐서요 --; 영화들이 과학의 원리대로 안하는 부분이 종종 있는것같아요. 저는 스타워즈의 우주선들이 우주공간에서 괴음을 내며 전투하는 장면이 영 거슬리더군요. 공기가 없으니 소리가 전달이 안될텐데 말이죠. 뿐만아니라 공기역학에 맞는 조종법이 필요없을텐데요. 좌회전할때 왼쪽으로 기울이면서 조종하는 등...

2007-06-21

답글 0

YoHo
  • 평점   별 5점

밑에 분께; 저자께서 말하신 것은 배가 기울어 지고 있을 때 그 방향으로 힘을 주어야 한다고 하셨지 배가 기울다가 그 움직임을 일시적으로 멈추었을때에 그 방향에 서 있으라는 의미가 아니었습니다. 오해가 있었던 것 같네요, 영화대로 움직인다면 배 자체의 회전 운동량은 각가속도 방향과 반대 방향이므로 오히려 감소하게 됩니다.

2007-06-21

답글 0

글쓴이
  • 평점   별 5점

답글이 늦어서 죄송합니다. 직장생활을 하다보니 퇴근해서야 끄적이네요;; 밑의 작은인장님의 글과 YoHo님의 글에 대해서 제 생각을 말씀드립니다. 우선 좋은 지적을 해주신 두분께 감사드립니다. 작은인장님이 말씀하신대로 배의 위상과 외력에는 위상차가 존재합니다. 배가운데 있는 사람이 한쪽으로 움직였을 때 배가 기울어 지는데는 시간이 걸리지 않습니까. 즉, 위상차가 생기게 됩니다. 이러한 위상차는 배의 특성에 따라 바뀌게 됩니다. 문제를 이상화(단순화)시키고 상미분방정식으로 생각한다면 작은인장님이 말씀하신대로 특성해는 외력과 pi/2라는 위상차를 갖게 됩니다. 좋은 지적을 해주신 작은인장님께 다시 한번 감사드립니다.
하지만, 영화속에서의 움직임이 맞다는 작은인장님의 의견에 대해서는 저는 여전히 다른 의견을 갖고 있습니다. 제가 글에서 "잭스패로우가 진정 배를 뒤집고 싶다면 영화와는 반대 방향으로 뛰어야 한다."는 표현은 명확히 잘못된 표현입니다. 죄송합니다. 그리고 이에 대한 정확한 표현은 감사하게도 YoHo님이 적어주셨습니다. YoHo님이 말씀하신 대로 "영화와는 반대로 배가 기울어 질때 같은 방향으로 힘을 주어야 합니다." 공진이 되어서 배가 전복되었다는 가정하에 해적의 움직임과 배의 기울임을 정리하면 다음과 같이 됩니다. (1)배가 왼쪽으로 기울어짐(해적은 가운데)->(2)배가 가운데(해적은 오른쪽 끝)->(3)배가 오른쪽(해적가운데)->(4)배가 가운데(해적 왼쪽끝)...인장님이 지적하신대로 pi/2라는 위상차가 있는게 정확한 것입니다. (제가 첨부한 그림도 잘못되었군요;;) 하지만,제가 강조하고 싶은 것은 YoHo님이 말씀하신 대로 "배가 기울어지고 있을 때 그 방향으로 힘을 주어야 한다"입니다. pi/2라는 위상차가 있는 배의 움직임을 자세히 보면 아시겠지만, (1)->(2)->(3)로 갈때, 배는 오른쪽으로 기울어지고 있고 해적은 배의 가운데 기준으로 오른쪽에 있습니다.(배의 움직임과 같은 방향의 모멘트를 줍니다.)(3)->(...

2007-06-21

답글 0

작은인장
  • 평점   별 1점

제가 저자분의 글을 못 이해했거나 YoHo님께서 제 글을 못 이해했거나 둘 중 하나네요. 저자분이 판독해 주실듯 하네요. ㅜㅜ

2007-06-21

답글 0

추천 콘텐츠
인기 스토리
쿠키를 지원하지 않는 브라우저이거나 브라우저 설정에서 쿠키를 사용하지 않음으로 설정되어 있는 경우 사이트의 일부 기능(로그인 등)을 이용할 수 없으니 유의해 주시기 바랍니다.
메일링 구독신청하기