• 트위터로 공유하기
  • 페이스북으로 공유하기
  • 프린트하기
  • 텍스트 파일로 다운로드하기

스토리

2012년 흑룡의 해, 용의 기원을 찾아서

<KISTI의 과학향기> 제1513호   2012년 01월 02일
2012년은 임진(壬辰)년, ‘용의 해’다. 용 중에서도 특히 흑룡의 해라고 한다. 임진년의 임은 금수목화토(金水木火土)의 오행에서 물(水)에 해당하고 물은 오방색으로 따지면 검은색(黑)이므로 임진년이 검은 용의 해라는 것이다. 용은 시각과 절기를 표현하는 동양의 십이지지(十二地支) 중 유일하게 날아오를 수 있는 동물이자 인간계에 존재하지 않는 영물이다. 용이 날아오를 준비를 하는 곳이 물이므로 임진, 즉 수룡은 용이 날아오를 기세를 갖춘 상서로운 상징이다. 그래서인지 역사에서도 임진년에는 임진왜란이 일어나거나 한국전쟁 휴전, 중화민국 수립 등 굵직한 변화가 많이 일어나기도 했다.

동양 문화권에서 용은 각별한 존재다. 십이지지의 다른 동물들과는 달리 용은 비와 바람을 부리고 생각을 할 줄 알며 사람보다도 고등한 영물이다. 그래서 용은 왕실의 상징이었으며 중국의 황제는 용포(龍袍)를 입고 조선의 임금은 곤룡포(袞龍袍)를 입었다.

용이 실제로 존재했을지도 모른다?
이처럼 특별한 동물인 용의 기원은 어디서 시작됐을까? 고대 문헌이나 공예품에 등장하는 용은 지금 생각하는 용과 그 모습이 매우 달라 시대에 따라 용의 모습이 변화해 왔음을 짐작할 수 있다. 아마 공룡 발견 후 거대한 뱀이나 도마뱀쯤으로 묘사되던 용에게 공룡의 모습을 덧씌워서 지금 생각하는 용으로 발전했을 것이다. 하지만 용의 거대한 모습이나 인간이 대적하기 어려운 압도적인 힘으로 미루어보건대 강의 모습, 혹은 용오름과 같은 기상현상으로부터 연상했을 가능성이 크다.

이렇듯 용은 상상의 동물이지만 옛 기록을 들여다보면 실제 존재했으리라는 추측도 가능하다. 고대 중국의 갑골문자와 상나라의 것으로 추정되는 유물에 등장하는 용은 머리에 뿔이 달렸으며 다리가 짧고 몸통이 긴 동물이다. 이 동물은 한대(漢代)의 화상석(신선, 새, 짐승 따위를 새긴 돌)에도 종종 등장한다.

고대의 기록을 종합해보면 용은 네 개의 짧은 다리가 달린 파충류로 악어나 커다란 도마뱀의 모습에 가깝다. 특이한 점은 용이 후대의 기록에서 나타나듯 갖가지 동물들이 한데 섞인 모습이 아니라 아주 담백하게 커다란 파충류의 형상이라는 것이다. 상나라 시대, 용(龍)이라 불리던 나라가 용을 토템으로 사용했으리라 추정되며 대부분의 토템이 실제 자연물에서 취했다는 점을 고려하면 용과 유사하게 생긴 동물이 실재했을 가능성이 높다.

서주 초기 주역에 묘사된 바에 따르면 용은 깊은 못 속에 몸을 감출 수 있으며 하늘을 날아오르고, 땅 위에서 서로 싸우며, 짙은 황색의 피가 흐른다. 이를 미루어 보아 용의 원형은 높이 뛰어오를 수 있으며 물가에 사는 중대형 파충류였을 것이다. 물과 용의 연관성은 용을 칭하는 단어에서도 찾을 수 있다. 용은 순우리말로 미르, 혹은 미리인데 어원은 물을 뜻하는 고어 ‘믈’이다. 일본의 이무기인 미즈치도 물과 관련이 있다.

나름 현실적이던 용의 모습은 한대 이후 기록에서 점점 여러 가지 모습이 섞여 복잡한 형태로 변화한다. 특히 한대 이후 발견된 화석이 용의 모습 변화에 큰 영향을 주었을 것이다. 당대(唐代)의 저작인 감응경에는 “구름을 모이게 하고 비를 내리게 할 수 있는 산과 언덕에는 모두 용의 뼈가 땅 속 깊은 곳에, 혹은 표면 가까이에서 발견되고 있다. 이들은 이, 뿔, 꼬리, 발들이 모두 갖춰져 있다. 큰 것은 수십 장이나 되고 어떤 뼈는 열 아름이 되기도 한다. 작은 것은 1, 2척 정도에 두께는 3, 4촌 짜리도 있다. 그들은 모두 완전한 몸의 구조를 갖추고 있다. 나도 일찍이 그들을 채취해 본 적이 있다.”라고 해 화석에서 용을 연상해냈음을 밝히고 있다. 또한 중국 고서에서는 용을 묘사해 잉어의 비늘, 뱀의 몸, 사슴의 뿔 등을 지녔다 했는데, 이는 (훗날 한족이란 이름으로 뭉친) 고대의 여러 부족들이 받들던 토템이 하나로 뭉친 결과물이란 설도 있다.

용은 어떻게 진화했을까
용이 실제로 존재했다면 어떤 모습일까? 다큐멘터리 전문 채널 디스커버리에서 2004년에 방영된 ‘Dragons World : A Fantasy made real’은 대담하게도 용이 실제로 존재했다고 가정하고 이들이 어떻게 진화해 왔을지 묘사한다. 영화는 태너라는 고생물학자가 새로 발견된 티라노사우르스 두개골 화석에서 정체불명의 흔적을 발견하면서 시작된다.

태너는 정체를 알 수 없는 엄청나게 커다란 괴물이 티라노사우루스에 발톱과 이빨 자국을 내고 심지어 불까지 질렀음을 알아낸다. 어렸을 때부터 용에 관심이 많던 태너는 범인이 용일 것이라고 추측했지만 학계에서는 외면당한다. 하지만 궁지에 몰린 태너에게 극적인 반전의 기회가 찾아왔다. 루마니아 카르파티아 산맥에서 거대한 동물의 시체가 발견된 것이다. 거의 완전한 형태로 발견된 이 시체는 아무리 보아도 용이었다. 태너는 동료 두 명과 함께 루마니아로 가서 직접 연구해 용이 실제로 존재했다는 사실을 밝혀낸다.

영화는 태너의 이야기와 함께 용의 진화과정을 생생하게 보여준다. 용의 기원은 백악기에 출현해 번성한 대형 공룡이라고 한다. 이들은 티라노사우루스에 맞서 싸울 정도로 강력한 공룡이었지만 공룡을 절멸시킨 운석충돌과 함께 대부분 사라졌다. 그러나 비교적 안전했던 물속에 살던 변종들은 살아남는다. 이 용들은 동양에서는 육지로 올라와 숲 속에서 생활하면서 몸이 길고 날개가 없는 동양 용이 됐고 유럽에서는 다시 하늘의 환경에 적응해 거대한 날개를 지닌 용이 됐다. 한편 용들이 뿜어낸 불을 인류가 이용해 문명을 이룩하는 데 일조했다.

이 다큐에 따르면 동양의 용은 애초에 날 수 없는 변종이라고 한다. 실제로 동양에서 묘사된 용은 날개가 없으며 물속에 살다가 하늘로 딱 한번 날아오른다는 이야기가 많다. 그러나 서양의 용은 거대한 날개를 펄럭이며 하늘을 자유자재로 날아다닌다. 문제는 용의 몸 크기나 무게에 비해 날개가 너무 작다는 것이다. 그럼에도 불구하고 날 수 있는 비결은 바로 몸속의 수소다. 물속에 살던 공룡에서 진화한 용은 부레를 그대로 몸에 지니고 이 속에 대사 산물로 생성된 수소를 저장한다. 공기보다 훨씬 가벼운 수소 주머니를 이용해 몸을 상대적으로 가볍게 만들어서 적은 양력으로도 날아오를 수 있었다. 또 수시로 섭취한 흙이나 바위 속의 백금을 촉매로 이용해 수소에 불을 붙여 뿜어낼 수도 있었다.

이 다큐는 나름대로 전문가의 자문까지 받아 그럴싸한 설명을 하지만 사실 과학적으로 허점이 많다. 대표적인 예가 부레에 넣은 수소로 날아오른다는 설정이다. 영화 속에서 태너는 용이 수소를 이용해 날아올랐을 가능성을 발견하고 흥분하며 ‘이 정도 수소가 얼마만큼의 무게를 들어 올릴 수 있는지’ 궁금해 하지만 정확한 답을 보여주지는 않는다. 그도 그럴 것이 수소나 헬륨을 이용해 물체를 들어 올리려면 엄청난 부피가 필요하기 때문이다.

모 기업의 광고나 TV 프로그램에서 재연한 ‘헬륨 풍선으로 성인 날리기’에서 확인된 바에 따르면 성인 한 명을 띄우기 위해 1만 2,000개의 헬륨 풍선이 필요하다. 용이 날아오르기 위해선 날개에서 양력을 조금 더 얻는다고 하더라도 6,000개 이상의 헬륨 풍선이 필요할 것이다. 헬륨과 수소의 무게가 크게 다르지 않다는 점을 생각해보면 사람보다 거대한 용을 띄우려면 엄청난 부피의 수소가 필요함을 알 수 있다.

비록 과학적으로 허구에 가깝기는 하지만 용은 분명 매력적인 생물이다. 이들이 실제로 존재했을 가능성을 상상해 보는 것만으로도 충분히 즐거운 일이다. 기원전 2000년경, 이집트인들이 파라오를 중심으로 절대왕정을 세우고 전성기를 구가할 때 북유럽에서는 여전히 매머드가 활보하고 있었다. 혹시 또 모르지 않는가? 용이 우리의 상상처럼 마음껏 날아다니고 불을 뿜으며 신통력을 부리지 않았더라도, 비슷한 동물이 있었을 가능성은 얼마든지 있는 것이다.

글 : 김택원 과학칼럼니스트
평가하기
너님
  • 평점   별 1점

님드라 공룡 있었고 용도 있었어요
멸종된것이어서잊혀진 것이지요
만약 17세기에 고래 멸종햇다면 지금쯤 고래는 상상속의 동물 되었을걸요?

2012-02-02

답글 0

너님
  • 평점   별 3점

뭐래냐 기독교인 3분의1이다 ㅋ 아직도라니

2012-02-02

답글 0

만득이는뭐지
  • 평점   별 1점

글의 본론을읽으세요. 단어를 읽지마시고.

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

한반도의 용이 중국과는 또 달리 독자적인 특징을 갖춘 것은 사실이지만 그렇다고 서양의 용이 최근의 것은 아닙니다. 서양 용의 원형이라면 이미 수메르 신화에 티아마트라는 용이 등장하지요. 수메르 신화는 가장 오래된 신화 중 하나로 중동 지역 설화들의 원형이기도 합니다. 여기서 묘사된 용이 동유럽으로 퍼져서 또 그 동네만의 독특한 개념으로 발전하지요. 애초에 동양의 용과 서양의 용은 그 모습이나 상징성이 너무나 달라서 따로 구분을 해서 부르자는 말도 있습니다. 어찌보면 번역의 문제인 게, 이게 다 dragon을 용으로 번역해서 생긴 일. dragon을 '비만도마뱀' 따위로 불렀다면 동양과 서양의 용이 확실히 구분되었겠죠;;;

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

어쨌거나 이 글의 요지는 바로 이겁니다. '용에 대한 설화는 다양한 문화권에서 고르게 나타나고 있는데 그렇다면 지금은 멸종한 어떤 동물이 모티브일 가능성도 있지 않을까? 만약 그런 동물이 있었다면 어떻게 생겨먹었을까?'입니다. 이 분야의 걸작이 BBC 다큐멘터리 'Walking with dinosaurs'죠. 역사적 사건을 과학적으로 해설한 'Ancient apocalypse'도 있구요. 모두 실제로 뭔 일이 있었는지 알 수는 없지만 상상력을 최대한 발휘해서 그럴듯한 설명을 붙여본 작품들입니다. 물론, 용이 실존했는가에 대한 이야기는 여기서 한 걸음 더 나간 '과도한 상상력'이기는 하지만...

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

따라서 임진년에서의 검정색은 어디까지나 동양 전통사상의 오방색 중 하나인 검정색일 뿐이지 불길함이나 그런 것을 뜻하는 건 아닙니다. 애초에 색이 한 가지 의미만 갖는 문화권도 없구요. 역사적으로 검정색에 이런저런 안좋은 이야기를 갖다붙인 건 맞지만 검정색의 죽음을 상징하는 불길한 느낌이 오히려 고요나 안정을 나타내는 의미로 받아들여지기도 하지요. 가톨릭에서 신부님이나 수녀님 옷이 검정색 계통라는 점을 생각해 보세요. 이는 동양문화권에서도 마찬가지라, 중국 경극에서도 검정색 얼굴은 강직함, 공정함, 정직함을 뜻합니다. 장비나 포청천의 얼굴은 그래서 검정색이죠.

2012-01-11

답글 0

만득이는뭐지
  • 평점   별 5점

무슨놈의 벌? 누가준다는거임? 설마 유일신이 준다거나 그런건아니겠지?

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

각설하고, 제발 싸움은 하지 마세효 ㅠ.ㅠ 그냥 재미있어보자고 쓴 글이 어쩌다 이런 거대한 떡밥이 되었는지;;;;

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

어쨌거나, 애초에 이 글에서 다룬 '검정색 용'은 동양 전통문화에서의 상징일 뿐이지 특별히 과학적 의미가 있는 것은 아닙니다. 게다가 '용의 가능성'이라고 언급한 것은 어디까지나 과학적 상상의 하나로 SF에 가까운 영역일 뿐이지 '그런 게 실제로 존재했다!'는 의미는 아니었구요. 이 부분은 글에서도 분명히 밝혔으니 오해 없으셨으면 합니다.
애초에 글쓴이가 사실을 호도하는 유사과학을 혐오하지만 아직 알 수 없는 부분에 대한 사실에 대해서는 굳이 상상의 나래를 꺾을 필요는 없다고 생각하는지라 이런 글을 쓴 것이기도 합니다.

2012-01-11

답글 0

김택원
  • 평점   별 5점

글쓴이입니다. 몇 가지 오해가 있는 것 같아 간단히 말씀을 드려야겠네요.
사실 이 글은 엄밀한 과학적 사실을 다루는 글이 아닙니다. 그저 용의 해를 맞아 가벼운 기분으로 읽을 수 있는 글을 보여드리는 것이 의도였지요.
우선 '검정색'에 대한 부분부터 말씀드리자면, 흑룡의 검정색은 검정색이 갖는 일반적인 상징과는 별 관계가 없습니다. 60갑자를 표현할 때 앞에 붙는 갑을병정무기경신임계 10천간은 5가지 하늘의 기운, 즉 5행을 상징하며 각각 나무, 불, 흙, 쇠, 물을 표현합니다. 5가지 기운을 다시 세계를 이루는 기본 원리, 음과 양으로 나누어 10천간이 된 거지요. 그 중 임진년의 임은 양의 水기운을 표현합니다. 5행은 다시 방위를 나타내는 색인 오방색에 대응하는데, 수 기운은 검정색에 대응하지요. 오방색에서의 검정색은 북쪽을 나타내는 한편 지혜를 관장하는 색입니다.

2012-01-11

답글 0

네이비
  • 평점   별 5점

글쎄요. 상상만으로 용을 만들어낸 것은 아니겠죠. 무엇이든 모태가 되는 대상이 있었기에 가능한 것이죠. 사람은 경험한 것과 습득한 지식의 한계를 뛰어넘어 생각하기에는 부족한 존재이기 때문이죠. 하지만 사람에게는 자신이 경험하고 습득한 지식에서 유추하고 상상을 가미할 수 있는 창의력이 있기에 원래 있던 거대한 생물이었던 사실적인 '용'에서 풍운조화를 부리고 하늘을 나는 현세의 상상의 동물 '용'을 만들어낸 것이라 생각합니다.

2012-01-08

답글 0

김교실
  • 평점   별 5점

여기에다가 기독교 관련 이야기로 나대는 사람은 대체............
글고 삐약님 이야기중 하나 틀린건 백의 민족이라고 불린건....... 원래 우리 민족은 색채를 즐기던 민족인데
생활고때문에 염색에 대한 소비를 할 여유가 없어서 그냥 옷만 만들어서 입던것이 와전 되서 백색을 즐기는
민족이라고 한거에여
그냥 흑룡의 해라고 해서 가벼운 마음으로 볼수 있게끔 쓴글에 죽자고 달려드는 기독교양반들........
이런곳에 글을 쓸거면 제대로 확실히 알아와서 글 쓰세요 어설프게 써서 자기가 믿는 종교를 욕되게 하고 자기 자신을 깍아먹지 말고

2012-01-07

답글 0

슈퍼맨
  • 평점   별 3점

엘님?? 그럼 슈퍼맨도 실제하는거죠????? 여호와 하나님두 성서에 나왔으니 슈퍼맨도 DC코믹스에 나왔으니 둘다 같은 거 아님?? 낼부터 슈퍼맨한테 하나님좀 찾아 달라고 졸라야즤

2012-01-07

답글 0

삼성카드
  • 평점   별 5점

백두산 천지에 용 있는거 모르심??

2012-01-06

답글 0

찡스파
  • 평점   별 5점

주역에서도 실존하는 짐승 11마리와 이 실존짐승 11마리의 혼합작품으로 가상화한 용이 등장하여 12마리의 지지가 형성되므로, 가상의 동물이라고 보아야 하지 않을까요??????????????

2012-01-06

답글 0

인간
  • 평점   별 4점

흑룡에서 흑은 고귀함을 상징하는 색입니다. 사람에 따라 다르겠지만 재앙은 아닙니다.

2012-01-06

답글 0

정한별
  • 평점   별 5점

용의 기원에 대해서 한번도 생각해 본적이 없는데 생각해 볼 계기를 마련해 주셔서 감사합니다

2012-01-06

답글 0

신은죽었다
  • 평점   별 5점

우와 아직도 기독교믿는사람이있구나
신기하네
난 용이있었다는 이야기가 신이있었다는 이야기보다 더 신빙성있따고봄. 일단 신은 있을지 몰라도
그 말도안돼는 유일신따위가 존재했을리가 없다고 생각함. 말이되? 그리고 우리나라에서 기독교 믿는 사람들 이해가안감
그 이스라엘놈들의 신이 있다고 쳐도 너희를 봐줄까 이스라엘놈들을 봐줄까
그리고 알라신 까는데, 알라가 하나님이라는 그거임.
또 만약, 다르다고 쳐도 알라가 더 뛰어남. 기름을 줬거든.

2012-01-06

답글 0

캡틴후크
  • 평점   별 2점

어떻게 dragon 하고 용하고 같다고 생각할 수가 있는거지??? 상 병신이네

모양부터 다른 두 종을, 한국 학자들이 무식하게 용으로 번역해놓으니까 같은 건 줄 알고 착각하는거 봐라.

게다가 성수인 용하고 몬스터인 dragon을 어떻게 비교할 수 있는거니???
천지조화를 부리는 용과
기껏해야 브레스 좀 날리는 dragon을 서양 세뇌창작소설과 비교하는 넌 정말 못된 사람이야

2012-01-06

답글 0

새우요
  • 평점   별 5점

새우 완죤 대박~

2012-01-06

답글 0

전재현
  • 평점   별 5점

그 영화의 제목을 좀 알수있을까요?
정말 궁금합니다.

2012-01-06

답글 0

  • 평점   별 3점

스스로를 하찮게 보는 시점 자체가 문제가 있군요 자신이 해낼수 있다는 자립심 보다 전능한 존재에 기대어 영생과 구원을 탐한다는 생각은 접으시길 바랍니다

2012-01-06

답글 0

yhijuuoiyyitjoiuytuoiy
  • 평점   별 5점

vjcghjhgcfvycfvjycgfjugyhugtr ug itfiut iigfuhiyyify fgfuiiigfuf f gfuufy iuy igy f yg gf gf ggu hfiuih bgnfbihhhhguuighgbuihbgugnighigbhbhuibvfiuhguihuiiygdiug kf8iubguyfiufugbyyugyufdyi88i ygfdyyyyyyyggggygfdydibuudbiu8fd ygyufubgufgiufvgugfdyuifgigbgufyfdxyidyfydid fgi ifugi ufuiuidfffudg ufd uifdiuufdgyfiyugfuuigfuiuougfiuigufyiugfuiu9ifgugfduhfguigfuiigfhiiguguuyigybuhjjjjjbjjkkkgvjygfiiugfuigfugfr

2012-01-06

답글 0

만득이는뭐지
  • 평점   별 1점

흔히 만득이 같은 사람을 보고 광신자라고들 하지 흑룡띠 맞이해서 용에대한 글은 쓴거 뿐인데 성서 들먹여가면서 용에대헤 나쁜말만하고. 용은 우리나라의 민족신앙과 밀접한 관련이 있는 존재인데 용을 존재에 쓸데없이 환상을 같고 용이라 하면 무조건 좋아한다는 사람을 비판하는 것은 우리민족신앙자체를 비판하는거라 할수있지않나? 내가 뭐라고 태클을 걸 쳐지는 아닌데. 뭐 용 욕한다고 신경쓰지는 않는다. 다만 성서를 들먹여가면서 비판하는거에 참아줄수가 없네. 역사에 따라 보면 종교는 정치에 연관되면서 여러가지로 나뉘어지고 이교도들을 제거함으로써 정치적, 물리적세력을 넓히려 했지. 그러던 도중에 성서의 일부분은 과장되기도하고 외곡되기도 했다는 것은 적지않아 있다는것은 무시할수없는 사실이지. 창세기에 아담과이브를 유혹하는 뱀, 그 때문에 뱀은 더럽다. 그러므로 뱀에서 부터 탄생한 민족신앙인 용은 사악한 존재로 사탄이며 마귀이다. 이 말은 상당히 문제가 된다고 생각하는데... 우선 진짜뱀이 유혹같은걸 할리가 없잖아 적당한 비유겠지. 비암주제에 뭔 재주로 사람을 홀려... 우선 비판하는 근본적인 이유부터가 잘못됬어. 더 타당한 이유를 들어야지. 성서에 그렇게 나온다는 이유만으로 민간신앙을 비판하는것은 억지가 아닌가 싶네. 요즘 정말 종교들 먹여가면서 비판하는 사람이 너무많네. 박준철이라는 분처럼 그냥 꼴리는데로 흑룡해믿는거 참 답없다고 하는것도 어이가 없지만. 성서를 이용한 비판도 참으로 어이가없네. 대부분의 천주교같은데에서 사탄이 쳐죽일 새끼고 사탄을 무조건적인 악으로 보는 경우도 많더라? 사실알고보면 사탄은 나쁜존재가 아닌데도말이야. 그저 예수에게 시련을 주기만 하는 신의 사자라고 왼만한 종교연구가의 논문보면 대부분에 그렇게 나와있지... 사탄이란 말도 조로아스터교에서 맨 처음 신의 사자를 지칭할때 쓴게 점점 이상한 쪽으로 발전하더니 악마를 나타내게됬어;; 그러니까 성서에 대해서 무조건적인 믿음보다는 진실을 밝히겠다는 의지도 약간이나마 갇추고서 신앙을 믿...

2012-01-06

답글 0

기독교
  • 평점   별 5점

기독교욕좀 하지맙시다 ㄷㄷ 님들 벌받음

2012-01-06

답글 0

기독교방지선--------
  • 평점   별 5점

기독교다니시는분들은 기독교에대해서말씀하지마세요..왜냐!!여긴과학이니깐!!!!!하면 욕얻어먹어요~!!!1

2012-01-06

답글 0

조지은
  • 평점   별 5점

과학마니아김하늘님과학시험은몇점?

2012-01-06

답글 0

난 카이바인데
  • 평점   별 5점

내카드 도로 내놔 ㅡㅡ;;

2012-01-06

답글 0

즐기자
  • 평점   별 5점

음~~~ 모 지금 우리가 사는 세계는 알수없는것 투성이죠 외계인이라던가 버뮤다라던가. 유령등 과학적으로 정확한 설명을 할수 없죠.정확히는 지금 우리가 사용하는 과학은 아직 미완성 단계라고 할수 있다고 생각해요.그렇게 생각하면 용도 어쩌면 존재할지도 모르죠 그런데 문헌들을 보면 용의 모습이 서양 동양 다 비슷하다는 게 참 재미있어요.단순한 상상이면 다 제각각 이어야 하는데.....

2012-01-06

답글 0

장승일
  • 평점   별 5점

원래 용띠해에 태어난 것과 사주상 용띠와는 어떻게 다른건가요?

2012-01-06

답글 0

용의 실존
  • 평점   별 5점

용은 실존했을 확률이 거의 90%에 달합니다.
황화강에 오천년전만 해도 코끼리가 살았다는 사실만 봐도 알수있죠.
또한 황하강변이 모두 울창한 숲이었단것만 봐도
현재와 전혀 다르단걸 알게 됩니다.

즉 용이란 동물은
인류 역사상 최초로 인간 손에 멸종당한
파충류였을 확률이 굉장히 높습니다.

뉴질랜드의 하스트 독수리와
모아섬의 모아새 처럼
인류문명의 시작과 동시에
황화 특산종이 멸종했단 것이죠.

그건 한대 이전에 용에 대한 묘사
춘추시대에만 해도 그 묘사가 굉장히 상세하고
여타 동물을 표현하듯 적어놨기 때문입니다.

상상의 동물은 그 형상보단
그 행동에 중점을 둔대 반하여(대붕)
용은 다른 원숭이나 호랑이처럼 그 모습을 묘사에 공을 들입니다.

즉 춘추시대만 해도 멸종위기급이었지만
용이 살아남았고
또 그 용의 종류가 단 한종류가 아니라
원숭이의 분화처럼 여러 종일 가능성을 암시합니다.
춘추시대 까진 그 중에서 그나마 환경적응력이 뛰어난 종하나가
살아남았으나 그 후엔 그 종 조차도 서식지 파괴로 멸종당한겁니다.

2012-01-06

답글 0

평점
  • 평점   별 1점

아니왜 여기서 신앙이나오고 예수가나오고 하는건데..ㅡㅡ용은 기독교하고아무상관없는것이고 왜 용얘기하면서 기독교가나오지를 않나?만득이씨!!기독교를엄청나게 저희설명하고싶다면 딴데가서하센 왜여기와난리

2012-01-06

답글 0

나 유희왕인데
  • 평점   별 5점

나 푸른눈의 백룡있는데 듀얼 뜰사람 구함

2012-01-06

답글 0

삐약
  • 평점   별 1점

동양에서는 흑과 백을 음양으로 생각하여 모두 고귀하다고 여겼습니다. 때문에 흰색인 알비노 계열의 동물들을 신성하다고 생각했죠, 우리나라 역시 스스로를 백의 민족이라 칭하며 순수하고 신성한 존재로 여겼죠.

2012-01-06

답글 0

구본섭
  • 평점   별 1점

최초의 용은 내몽고 자치주 대릉하 상류지역의 차하이(査海)지역에서 발굴되었습니다. 이 용은7,500년전의 마을 한가운데 길이 19.7m, 폭은 1.9~2m 크기로서 당시 이곳에 살든 구석기인들이 작은 돌을 모아 만들었습니다. 사진을 보면 우리가 알고 있는 용의 모습과 같으며 하늘을 향해 힘차게 날아 오르는 형상입니다. 이 용이 발견되기 이전에 가장 오래된 용은 허난성(河南省) 푸양(푸陽)과 후베이성(湖北省) 황메이룽(黃梅龍 )으로 역시 돌로 쌓아 만든 것입니다.
하화족의 용이 사실은 동이족이 창조한 용이었습니다.
또한 이곳에서 발굴되는옥제품과 토기는 우리나라에서 발굴되고 있고 석성의 구조 역시 조선의 성에도 남아 있어 여러설이 있지만 우리가 바로 이들의 문화를 계승한 후손인 것입니다. "코리안루트를 찾아서"를 보시기 바랍니다.

2012-01-06

답글 0

디씨
  • 평점   별 1점

ㅉㅉ

2012-01-06

답글 0

Firmamento
  • 평점   별 5점

저는 용띠~^^
저는 용이 실존 했다고 믿어요~!!!!!!

2012-01-06

답글 0

얘는 뭐니
  • 평점   별 1점

지팡이 하나로 바다를 가르고 하늘에서 빵이 내리며 처녀가 낳은 애가 죽어서 부활했다고 하는 것보다야, 용이 훨씬더 이해하기 간편한데?

2012-01-06

답글 0

울아빠용띠
  • 평점   별 5점

우왕 우리아빠도 용띠 인데 흑룡띠인 줄을 알았지만 이렇게 자세한걸 알려주셔서 감사합니다!!!!!

2012-01-06

답글 0

  • 평점   별 3점

....음 좀 그렇내요. ........

2012-01-06

답글 0

황태종
  • 평점   별 5점

나는묵룡이조아

2012-01-06

답글 0

tptn
  • 평점   별 1점

그건 좀 아닌듯?..

2012-01-06

답글 0

용용이
  • 평점   별 5점

???````````````````````````````~~~~~~~~~~나도 즐거운용띠

2012-01-06

답글 0

만득이
  • 평점   별 2점

인간의 생각은 육에 속한 것이다. 용은 눈에 보이지 않는 상징의 동물이다. 몰라서 용을 좋게 평한 것이다. 용의 실체 실질적인 것을 성경을 토대로 알려주니 깨닫는 사람이 되었으면 한다.

계 20:2 용을 잡으니 옛 뱀이요, 마귀요, 사단이다고 한다. 옛 뱀은 어떤 뱀일까?
창 3장 이하에 보면 뱀이 등장한다. 이 뱀은 무엇을 했을까? 이 뱀은 아담하와를 유혹하여 죄를 짖게 한 장본인이다. 그래서 인간은 죄 가운데 있기에 생로병사가 온 것이다. 육의 씨로 태어낳기에 죄된 것을 해결할 수가 없다.
그 죄는 아담 범죄인 원죄가 있고, 우리 조상대대로 죄를 가지고 태어낳기에 유전죄가 있게 되었고, 그리고 스스로 짖는 자신들의 자범죄가 있게 된 것이다. 이 용과 뱀 하는 일에 따라 이름이 붙여진 것이 마귀, 사단이다.
이들이 악에 속한 보이지 않게 역사를 한다. 인간의 집을 삼아 역사하고 미혹하여 온 세상은 마귀의 세상이다. 아담을 미혹 이후 6,000년 동안 마귀의 세상으로 지배한 것이다. 사람은 태어나고 죽고 죽는다. 영의 존재인 마귀를 모르고 살아온 것이다. 인간의 생각과 과학이 뛰어나도 이 영의 존재를 모르고 산 것이니 속았다고 할 수 있다.
하기야 귀신도 모르게 속여야 마귀사단아니겠는가? 이 세상이 마귀의 세상이라하는 증거는 어디에 있을까?
마 4장 이하에 보면 인간의 원죄를 해결하러 하나님이 보내신 목자 예수님이 있다. 참 신이신 하나님은 이 모든 것을 아시기에 죄의 문제를 해결하기 위해 죄 없는 예수님을 세상에 보낸 것이다. 왜냐? 인간의 씨로 태어난 자는 다 죄인이기에 죄의 문제를 해결할 수가 없다. 그래서 죄 없는 사람이 필요하여 성령의 씨로 태어난 분이 예수님이시다. 예수님은 하나님의 아들이기에 마귀에 존재에 대해서 잘 알지 않을까? 이 마귀를 예수님을 미혹하려고 시험하는 장면이 있다. 마 4:8 마귀가 예수님을 데리고 지극히 높은 산으로 가서 천하만국을 보이며 나(마귀)에게 절하면 천하만국을 준다는 것으로...

2012-01-06

답글 0

Dragon
  • 평점   별 4점

저는 용이고요 용이 있다고 믿어요 ㅋㅋㅋ

2012-01-06

답글 0

삐약
  • 평점   별 5점

'Dragons World : A Fantasy made real'라고 하네요, 근데 디스커버리꺼라 제목을 아셔도 구할 수 있을지 어떨지.

2012-01-06

답글 0

뀛꽪
  • 평점   별 5점

나는청룡이조아

2012-01-06

답글 0

크리스찬은
  • 평점   별 5점

그냥 너님들이 용하고 같이 go to the hell 한다고 생각함. 그냥 그걸로 끝인거임. 너님들은 그렇게 된다고 생각함. 자꾸 종교전쟁좀 일으키지 마셈. 크리스찬들이 먼저 시작했다고? 솔까 과학 얘기하면서 용 얘기가 말이 됨??? 일단 기독교인들이라면 욕부터하는 쓰레기들이 문제. 그렇게 자신있으면 직접 얘기하던가... 잉여 키보드 워리어들 주제에 공공연한 장소에서 비난좀하지마셈. 이 디씨, 네이트, 스르륵 쓰레기 같은 인간들아.

2012-01-06

답글 0

김옥주
  • 평점   별 5점

하여튼 용은 상상의 동물이라고 전해오고 있지 실존했다는 근거는 전혀 찾아볼수 없는것이 상식화 되어있는것이 일반화 되어있는것으로 알고 있습니다 잘 보고 갑니다

2012-01-06

답글 0

조한준
  • 평점   별 5점

역시.....그나저나, 그냥 웃고 넘어 가자고 하는 분들에겐 평가가 후하군요...용이 우리것 이라는 건 줄문 토기에서 부터 시작 되는데, 그냥 무늬로만 보는 답답한 현실...^.^....곡식을 지키는 뱀이 사람을 지키는 용이 되었죠...업신인 구렁이가 아직도 뱀 숭배사상으로 남은 것이고, 그것은 용 신화와 연결 됩니다.
한자 집(家)이라는 글자도 뱀과 관련이 있습니다....되지는 뱀을 잡아 먹죠...삼족오로 표현 되는 화조(태양에 사는 새)는 용을 잡아 먹는다고 하죠...동이의 문화인 것을 자랑 스럽게 이야기 하셔도 됩니다.
서양의 용은 그리 오래된 전설이 아닙니다...

2012-01-06

답글 0

추천 콘텐츠
인기 스토리
메일링 구독신청하기