스토리

기름유출 사고, 미처 쓰지 못한 기술

<KISTI의 과학향기> 제709호   2008년 01월 21일
지난 12월 7일 충남 태안군 앞바다에서 유조선 ‘허베이 스피릿호’와 해상 크레인선이 충돌해 원유 1만2547t이 바다로 쏟아졌다. 바다가 온통 검게 변했지만 수많은 자원봉사자들은 포기하지 않고 모여들어 엎질러진 기름을 주워 담기 시작했다. 현재까지 방제 작업에 투입된 인력은 자원봉사자 54만명을 포함해 100만명이 넘는다.

1월 7일까지 수거한 기름의 양은 4153t. 흡착폐기물로 수거한 양을 포함하면 유출량의 3분의 1을 훌쩍 뛰어넘는다. 해상기름유출사고로서는 회수율이 매우 높은 편이다. 아직 복구의 손길이 더 필요한 부분이 남아있지만 ‘인해전술’이 태안 앞바다를 옥빛으로 되돌린 셈이다. 그러나 만약 적절한 도구가 있었다면 이들의 노고를 훨씬 줄일 수 있었을 것이다.

이번 방제 작업에 가장 큰 활약을 한 도구는 자원봉사자들이 해변에 들고 나간 유흡착제(부직포)다. 유흡착제는 합성수지인 폴리프로필렌(PP) 재질의 얇게 뽑은 섬유를 ‘니들 펀칭’이란 기법으로 만든 일종의 압축솜이다. 섬유가 복잡하게 엉켜 있어 표면적이 매우 넓기 때문에 효과적으로 기름을 흡수한다. 또 PP는 기름과 친하고 물을 싫어하기 때문에 기름이 떠다니는 바다위에 던지면 기름만 빨아들인다. 사람이 직접 하는 방제작업에서는 최선의 도구다.

유처리제도 큰 활약을 했다. 유처리제는 물과 기름이 섞이게 해주는 용액이다. 유처리제를 뿌리면 기름이 물과 섞여 우유처럼 변한다. 현미경으로 들여다보면 미세한 기름방울이 물 사이에 분산돼 있다. 이렇게 변한 기름은 덩어리 상태의 기름에 비해 분해와 증발이 빨리 이뤄진다.

하지만 유처리제는 잘못 쓰면 도리어 환경 문제를 일으킬 수 있다. 1995년 여수 ‘씨프린스호’ 기름유출 사고 때 페인트 원료로 쓰이는 독성이 강한 유화제로 만든 유처리제를 대량으로 쓰는 바람에 생태계에 악영향을 끼쳤다. 이번에 쓴 유화제는 그보다 독성이 적지만 가라앉은 기름은 해저 생태계에게 오랫동안 영향을 미칠 것이다.

사실 이번 사고에 도움이 된 기술은 이 두 가지가 전부라고 해도 과언이 아니다. 준비하고 있던 기술은 더 있었다. 대형 유조선 기름 유출 사고에 대비해 2007년 초까지 300~500t급의 방제선 4척이 건조돼 있었고, 여기에 기름회수 장치(유회수기)가 149대 있었다. 기름회수기는 기름흡착부위가 회전하면서 바다의 기름을 걷어 올려 기름은 통에 담고 바닷물은 다시 버리는 장비다. 그러나 사고 지점의 파도가 높고 기름의 점도가 낮아 이들 장비는 무용지물이 됐다.

개발 중이거나 미처 상업화되지 못해 이번 방제 작업에 활약하지 못한 기술도 있다. 특히 정병엽 한국원자력연구원 방사선과학연구소 박사가 개발한 ‘흡유볼’에 주목할 만하다. 흡유볼은 자체 무게의 40배에 달하는 기름을 흡수할 수 있다. 게다가 흡유볼을 수거한 뒤에 압축하면 흡수된 기름까지 재활용할 수 있다.

흡유볼의 주성분은 카폭 섬유. 카폭 섬유는 표면적이 매우 넓고, 기름에 친한 성분으로 구성돼 있다. 기름 유출 사고가 날 당시 정 박사는 방제선에 흡유볼을 장착할 수 있는 부설장치를 개발하고 있던 중이었다. 시제품은 나왔지만 대량 생산에 들어가기 전 단계로 이번 사고에 쓰이지 못했다.

미생물을 이용하는 방법도 있다. 기름을 먹고 자라는 미생물을 대량으로 배양한 뒤 이들을 바다에 뿌리는 것이다. 바다에 기름이 남아있는 한 미생물은 계속 증식하기 때문에 더욱 효과적으로 기름을 제거할 수 있다.

하지만 이 방법도 아직은 시기상조다. 현재 한국해양연구원 해양오염방제연구사업단에서 개발 중인 미코박테리움과 스핑고모나스 등의 미생물은 실험실에서는 잘 자라지만 바다에 뿌리면 금방 죽는다. 바다에서도 잘 자라는 미생물을 개발하던 중에 기름 유출 사고가 터진 것이다. 모두 한 발자국이 부족해 이번 사태에 도움이 되지 못했다.

하지만 사람의 힘으로 기름을 수거하는 데는 한계가 있다. 아직도 절반 이상 남은 기름을 없애는 것은 태양과 미생물의 몫이다. 햇빛 속의 자외선은 기름성분이 분해되는 데 촉매역할을 한다. 이를 광(光)분해라 한다. 자외선의 도움을 받아 바위나 모래에 묻어있는 기름은 서서히 분해되면서 휘발돼 날아간다.

궁극적으로 남아있는 기름을 분해하는 것은 미생물이다. 휘발성분이 날아가면 지방족 탄화수소와 방향족 탄화수소가 남는다. 지방족 탄화수소를 분해하는 미생물은 종류가 많아 비교적 빨리 분해되지만, 방향족 탄화수소를 분해하는 미생물의 수는 상대적으로 적어 분해에 시간이 오래 걸린다.

미생물의 활동에 영향을 미치는 중요한 요소는 온도와 산소다. 미생물이 기름성분을 분해하려면 결국 생체촉매인 효소가 작용해야 하기 때문이다. 미생물에 따라 차이가 있지만 주변 온도가 20℃ 밑으로 내려가면 효소의 활성이 낮아져 기름을 분해하는 효율이 많이 떨어진다. 결국 여름을 나면서 강한 햇볕에 노출되고 폭풍과 태풍을 겪어야 남아있는 기름찌꺼기가 없어질 것이다.

사람들의 헌신적인 노력으로 눈에 보이는 피해는 조만간 사라진 듯 보이겠지만 생태계가 받은 충격은 쉽사리 회복되기 어려울 전망이다. 특히 갯벌과 연안에 침투한 기름이 완전히 제거되는 데는 오랜 시간이 필요하다. 인재가 자연에 낸 상처가 빨리 아물 수 있도록 모두 힘과 지혜를 모아야 할 때다. (글 : 강석기 과학칼럼니스트)
평가하기
김용우
  • 평점   별 5점

과학 향기를 통해서 또 하나의 새로운 지식을 얻어가네요 고맙습니다~!^^

2009-04-09

답글 0

서장렬
  • 평점   별 5점

이런 방법은 나중에 잔여분 제거에 사용하면 되고, 선행되어야 할 것은 초기에 대량의 기름이 뭉쳐 있을때 바지선이나 빈 유조선을 대량 투입하여 회수하는것입니다. 왜 이런 방법을 사용안했는지 궁금???

2008-03-03

답글 0

김주상
  • 평점   별 5점

놀랍네요.. 저런방법들이 있었을줄이야..
갠적으로 씨프린스때 나왔던 얘기중에 "닭털베게"이야기가 아쉬웠습니다. 닭은 엄청나게 잡아들이는데, 버려지는 수많은 털들로 닭털베게를 만들어 대비하지 않음이 아쉬웠죠.
기름을 빨아들이고, 그 자체로는 물에 떠있으니, 파도치는 바다에는 딱이라 생각했는데..
디스커버리에도 나왔죠. 아쉬웠습니다. 비용도 얼마 안든다는데, 닭소비도 많은 나라에서 당연히 등장할 줄 알았죠.

2008-02-14

답글 0

한희원
  • 평점   별 5점

기름유츌사고 복구작업에 미처 쓰이지 못한 기술들이
좀 더 빨리 개발되었더라면....... 좋았을텐데~

2008-01-30

답글 0

고문석
  • 평점   별 5점

빨리기름이 제거되었으면좋겠어요.

2008-01-27

답글 0

백은경
  • 평점   별 5점

제가 원서를 읽었는데... 닭털로도 기름을 제거할 수 있다네요..
미국에서도 이 방법을 써서 도움이 많이 됐다던데... ^^

2008-01-26

답글 0

어차피
  • 평점   별 3점

기름유출이 일어나지 않았다면 바다에서도 잘 살 수 있는 미생물을 만드는 것도 지금 어떤지 모르지만 지금보다 느렸겠죠. 그리고 "한발 더 빨랐으면"은 무의미한 말 같군요.

2008-01-26

답글 0

과학향기
  • 평점   별 5점

카폭섬유는 동남아 지역에서 자라고 있는 카폭 나무 열매에서 추출한 섬유입니다. 내부가 텅 비어 있고 당과 리그닌 등 기름에 친화적으로 반응하는 성분이 많습니다.

유흡착제보다 4~5배 더 많은 기름을 빨아들일 수 있고, 불에 태워 2차 오염을 일으킬 수 있는 유흡착제에 비해 수거한 기름을 재활용할 수 있는 장점이 있습니다.

좋은 하루 되세요.

과학의 숲을 보는 즐거움
KISTI 과학향기

2008-01-24

답글 0

김인곤
  • 평점   별 5점

기름유출이 조금 더 늦었었으면 하는 바램이 갑자기 생기네요
왜이런 일이 생겼는지...

2008-01-23

답글 0

유주희
  • 평점   별 5점

사람들이 만든 재해로 인한 피해가 얼마나 복구되기 어려운지 자연은 또 얼마나 커다란 힘을 갖고 있는지 깨닫고 갑니다.

2008-01-23

답글 0

윤세형
  • 평점   별 5점

카폭섬유가 카본섬유을잘못쓰신건지요? 전체적으로 색다른 얘기라서 흥미로웠습니다.

2008-01-22

답글 0

제천이
  • 평점   별 5점

기술이 한발짝더 빨랐으면,,,하는 아쉬움보다 조금만 더 주의를 기울였으면,,하는 아쉬움이 더 크네요. 이런 인재..더이상 없도록 예방에 주의해야 하지 않을까 싶습니다. 음,어쨌거나 이미 일어난 인재는 어서 회복시킬수 있도록 해야겠죠!!

2008-01-22

답글 0

정재훈
  • 평점   별 5점

이번사고 너무 타이밍이 참 모하군요 다양한 좋은 방법이 있고 또 개발 완료 단계까지 왔는데 말이죠..

2008-01-21

답글 0

껀스
  • 평점   별 5점

모연구소도 태양중 자외선을 이용한 기름 분해 기술을 개발 중인것으로 알고 있는데, 알아보니 아직 테스트 중이라고 합니다. 수면부유성 광촉매인데 탄소 8~10개 까지 실험을 끝냈다고 합니다. 이 기술이 실용화 됬다면 좀더 쉽게 기름을 제거 했을텐데 하는 아쉬움이 남습니다.

2008-01-21

답글 0

zD:)
  • 평점   별 5점

한발짝만 더 빨랐더라면 좋았을 텐데.. 많이 아쉽네요. 얼른 날이 풀려서 조금이나마 나아졌으면 좋겠습니다.

2008-01-21

답글 0

솔바다
  • 평점   별 5점

미생물로 하면 어떨까하고 봉사를 했었는데 아쉬운 이야기입니다. 효과를 발휘했더라면 좋았을걸요.잘 읽었습니다

2008-01-21

답글 0

추천 콘텐츠
인기 스토리
쿠키를 지원하지 않는 브라우저이거나 브라우저 설정에서 쿠키를 사용하지 않음으로 설정되어 있는 경우 사이트의 일부 기능(로그인 등)을 이용할 수 없으니 유의해 주시기 바랍니다.
메일링 구독신청하기